(资料图)
#如何看待多所高校停用微信支付#微信支付被多所高校停用，其中有故事。目前对此有两种解读。一是认为微信不该收这么高的费用。另一是认为高校有些商家，当然也包括高校的内部官方机构，不该将矛盾转移到学生头上。都有道理。
长期以来，高校对学生的盘剥的确也该考虑一下。但是微信此时收取高额的使用费，这基本上算是黑吃黑。本来校园消费就够高了，还加上微信也来分一杯羹，这必然加重学生的负担。因为商家和校方如果继续使用微信支付，肯定会将部分负担转嫁到学生身上。这样，学生家长给学生那点钱，面对两座大山，必定要忍受更严重的盘剥。
这次高校抵制微信收取巨额手续费，反映了高校商家和校方的不满，同时也说明校园内商场的黑暗和残忍。高校有关机构也可以说是在保护自己这块地盘。
高校校园商业这一块不知道养活了多少人。有些人赚到的钱，远远超过了普通教师的收入，这是高校内部的人大家都非常清楚的事实。
其实高校教师也想从这种利润当中分一点。可惜现有的管控机制，高校教师没有那个运气，也没有任何发言权，只能看着别人发财。这也引起了不少人的不满。
要知道，高校内部的利益分配机制，也是有关领导说了算，而且，高校内部对于商业这一块的管理，客观上来说是比较落后的。但是因为校园内有市场垄断的性质，外面的人很难有机会“说三道四”，内部的普通教师也只能搞好本职工作。所以总体上来说，真没有什么好办法。
本次发生的高校抵制微信事件，一方面说明了微信的黑吃黑，另一方面也让社会公众看到高校校园商业这块领地的存在。希望商场战场这一块能引入一定的竞争机制，同时，要让这块地上收获的钱，能够适当地惠及教育事业。
这样也可能避免了让人产生心寒的感觉。我曾经有一位好友，他因为家里能在高校赚钱，家境很富有，后来辞去了光荣的人民教师职务，转而去经商了。这说明什么？说明校园商业中的人士，从骨子里来说是看不起大学教师的那点收入的。所以，这样的结果就是，当教师不如当老板。
以前说造原子弹的不如卖茶叶蛋的，现在大学教师不如校园经商的。两者都是服务于学生，得到的收益却是两个概念。
